Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Miki Jankovic vs Sumit Nagal, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Jankovic vs Nagal y descubrir quién es el favorito!
Miki Jankovic Vs Sumit Nagal Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Jankovic 1 - 0 Nagal
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Jankovic ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Nagal ha ganado el 54.5%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Jankovic, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Nagal ha ganado el 54.77%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 32.39% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Jankovic ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Nagal ha salvado el 62.95%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Jankovic ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Nagal ganó el 63.51% (G/P 47/ 27), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Jankovic tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 63% (G/P 162/ 94), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 50% (G/P 10/ 10). Nagal tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 64% (G/P 223/ 128), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Jankovic ganando 1 veces y Nagal siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Jankovic ganando 2 y Nagal ganando 0. El último partido entre Jankovic y Nagal fue en el Turkey F26 (Istanbul), el 20-07-2017, Cuartos de Second, Clay, con Miki Jankovic obteniendo la victoria 6-4 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:33:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Jankovic y Nagal han jugado un set decisivo 0 veces, con Jankovic ganando 0 veces y Nagal 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Jankovic ganando 0, y Nagal 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Jankovic ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Nagal ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 252.32.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Jankovic ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Nagal ha ganado el 52% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Jankovic ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Nagal ha convertido el 45.95% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Ret.
Ranking
256
Mejor Ranking
29
Edad
R
Mano
1
Total0
0
Dura0
1
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
72
Ranking
71
Mejor Ranking
26
Edad
R
Mano
L
W
L
W
W
L
W
L
W
L
Form
W
W
W
W
W
W
W
W
W
L
62% (237-145)
Total de Carrera V/D
61% (326-208)
0% (0-0)
YTD V/D
66% (27-14)
$730
Prize Money de Carrera
$434,190
0
YTD Títulos
2
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Miki Jankovic Vs Sumit Nagal Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Jankovic VS Nagal
CASA DE APUESTAS
OFERTA
| stats | Miki Jankovic | Sumit Nagal |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 0 |
| Juegos Ganados | 12 | 6 |
| Aces (Total) | 4 | 0 |
| DFs Totales | 0 | 1 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:33:0 | 1:33:0 |
| % De Primer Servicio | 68% (44/65) | 65% (31/48) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 66% (29/44) | 52% (16/31) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 62% (13/21) | 53% (9/17) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 100% (4/4) | 10% (1/10) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 48% (23/48) | 35% (23/65) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 6-2 |
Stats 
Miki Jankovic
Player
Sumit Nagal
68%
(
44 of
65)
1st Serve %
65%
(
31 of
48)
4
Aces
0
0
Double Faults
1
66%
(
29 of
44)
1st Serve Won
52%
(
16 of
31)
62%
(
13 of
21)
2nd Serve Won
53%
(
9 of
17)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
10%
(
1 of
10)
35%
(
23 of
65)
Rtn Points Won
48%
(
23 of
48)
65
Total Points Won
48
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Miki Jankovic | Sumit Nagal |
|---|---|---|
| YTD W/L | 0% (0/0) | 66% (27/14) |
| Sets Win/Loss | 0% (0/0) | 63% (62/37) |
| Games Win/Loss | 0% (0/0) | 54% (506/434) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 64% (14/8) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 68% (13/6) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0 | 0.14 |
| Aces Total | 0 | 66 |
| DFs per game | 0 | 0.12 |
| DFs Total | 0 | 56 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1:56:10 |
| Avg Opp Rank | 0 | 221.56 |
| 1st Serve % | 0% (0/0) | 71% (2154/3031) |
| 1st Serve W% | 0% (0/0) | 66% (1421/2154) |
| 2nd Serve W% | 0% (0/0) | 55% (478/877) |
| BPs Won% Total | 0% (0/0) | 46% (136/296) |
| Return Pts W% | 0% (0/0) | 41% (1220/3006) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 67% (4/2) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 50% (4/4) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 25% (1/3) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 78% (18/5) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 0% (0/0) | 68% (26/38) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 33% (1/3) |
| TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 62% (8/13) |
| Deciding Set W% | 0% (0/0) | 54% (7/13) |
| 1st set W, W | 0% (0/0) | 83% (29/24) |
| 1st set W, L | 0% (0/0) | 17% (29/5) |
| 1st set L, W | 0% (0/0) | 25% (12/3) |
Partidos Recientes Jugados Por Miki Jankovic
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Alessandro Bega
Player
Miki Jankovic
77%
(
43 of
56)
1st Serve %
58%
(
46 of
79)
0
Aces
3
1
Double Faults
0
79%
(
34 of
43)
1st Serve Won
63%
(
29 of
46)
54%
(
7 of
13)
2nd Serve Won
42%
(
14 of
33)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
27%
(
15 of
56)
Rtn Points Won
46%
(
36 of
79)
77
Total Points Won
58
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Miki Jankovic
Player
Sergio Martos Gornes
74%
(
31 of
42)
1st Serve %
57%
(
29 of
51)
0
Aces
2
0
Double Faults
1
84%
(
26 of
31)
1st Serve Won
62%
(
18 of
29)
64%
(
7 of
11)
2nd Serve Won
45%
(
10 of
22)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
21%
(
9 of
42)
Rtn Points Won
45%
(
23 of
51)
56
Total Points Won
37
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sarp Agabigun
Player
Miki Jankovic
53%
(
46 of
86)
1st Serve %
51%
(
42 of
82)
1
Aces
5
3
Double Faults
3
72%
(
33 of
46)
1st Serve Won
81%
(
34 of
42)
63%
(
25 of
40)
2nd Serve Won
48%
(
19 of
40)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
33%
(
28 of
86)
Rtn Points Won
35%
(
29 of
82)
87
Total Points Won
81
|
3-6 6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Miki Jankovic
Player
Franco Feitt
57%
(
31 of
54)
1st Serve %
73%
(
63 of
86)
1
Aces
1
1
Double Faults
3
74%
(
23 of
31)
1st Serve Won
59%
(
37 of
63)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
21%
(
4 of
19)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
33%
(
18 of
54)
Rtn Points Won
47%
(
40 of
86)
76
Total Points Won
64
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jules Okala
Player
Miki Jankovic
62%
(
33 of
53)
1st Serve %
59%
(
41 of
69)
5
Aces
4
2
Double Faults
3
79%
(
26 of
33)
1st Serve Won
41%
(
17 of
41)
30%
(
6 of
20)
2nd Serve Won
50%
(
14 of
28)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
100%
(
3 of
3)
40%
(
21 of
53)
Rtn Points Won
55%
(
38 of
69)
70
Total Points Won
52
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Miki Jankovic
Player
Sumit Nagal
68%
(
44 of
65)
1st Serve %
65%
(
31 of
48)
4
Aces
0
0
Double Faults
1
66%
(
29 of
44)
1st Serve Won
52%
(
16 of
31)
62%
(
13 of
21)
2nd Serve Won
53%
(
9 of
17)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
10%
(
1 of
10)
35%
(
23 of
65)
Rtn Points Won
48%
(
23 of
48)
65
Total Points Won
48
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Miki Jankovic
Player
Ioannis Stergiou
63%
(
24 of
38)
1st Serve %
75%
(
42 of
56)
5
Aces
0
1
Double Faults
3
79%
(
19 of
24)
1st Serve Won
45%
(
19 of
42)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
29%
(
4 of
14)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
32%
(
12 of
38)
Rtn Points Won
59%
(
33 of
56)
59
Total Points Won
35
|
6-2 6-0 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Thomas Brechemier
Player
Miki Jankovic
61%
(
25 of
41)
1st Serve %
81%
(
43 of
53)
1
Aces
2
-
Double Faults
-
84%
(
21 of
25)
1st Serve Won
58%
(
25 of
43)
69%
(
11 of
16)
2nd Serve Won
20%
(
2 of
10)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
22%
(
9 of
41)
Rtn Points Won
49%
(
26 of
53)
58
Total Points Won
36
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Miki Jankovic
Player
Rasul Gojayev
84%
(
27 of
32)
1st Serve %
44%
(
17 of
39)
3
Aces
0
0
Double Faults
9
93%
(
25 of
27)
1st Serve Won
59%
(
10 of
17)
60%
(
3 of
5)
2nd Serve Won
18%
(
4 of
22)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
13%
(
4 of
32)
Rtn Points Won
64%
(
25 of
39)
53
Total Points Won
18
|
6-0 6-2 | H2H | ||
| Q2 |
Stats
Frederik Nielsen
Player
Miki Jankovic
65%
(
55 of
84)
1st Serve %
68%
(
77 of
114)
7
Aces
1
1
Double Faults
3
75%
(
41 of
55)
1st Serve Won
65%
(
50 of
77)
72%
(
21 of
29)
2nd Serve Won
38%
(
14 of
37)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
26%
(
22 of
84)
Rtn Points Won
44%
(
50 of
114)
112
Total Points Won
86
|
6-7(5) 6-2 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Sumit Nagal
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| F |
Stats
Luciano Darderi
Player
Sumit Nagal
62%
(
23 of
37)
1st Serve %
77%
(
33 of
43)
5
Aces
0
1
Double Faults
0
96%
(
22 of
23)
1st Serve Won
36%
(
12 of
33)
36%
(
5 of
14)
2nd Serve Won
40%
(
4 of
10)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
27%
(
10 of
37)
Rtn Points Won
63%
(
27 of
43)
54
Total Points Won
26
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| SF |
Stats
Sumit Nagal
Player
Bernabe Zapata Miralles
80%
(
78 of
98)
1st Serve %
75%
(
63 of
84)
1
Aces
1
2
Double Faults
1
62%
(
48 of
78)
1st Serve Won
65%
(
41 of
63)
35%
(
7 of
20)
2nd Serve Won
24%
(
5 of
21)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
44%
(
43 of
98)
Rtn Points Won
45%
(
38 of
84)
93
Total Points Won
89
|
7-6(2) 1-6 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Sumit Nagal
Player
Maks Kasnikowski
72%
(
48 of
67)
1st Serve %
64%
(
43 of
67)
1
Aces
2
1
Double Faults
4
71%
(
34 of
48)
1st Serve Won
67%
(
29 of
43)
68%
(
13 of
19)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
30%
(
20 of
67)
Rtn Points Won
40%
(
27 of
67)
74
Total Points Won
60
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sumit Nagal
Player
Alessandro Giannessi
78%
(
80 of
103)
1st Serve %
69%
(
72 of
104)
1
Aces
4
2
Double Faults
0
59%
(
47 of
80)
1st Serve Won
65%
(
47 of
72)
48%
(
11 of
23)
2nd Serve Won
53%
(
17 of
32)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
44%
(
45 of
103)
Rtn Points Won
38%
(
40 of
104)
98
Total Points Won
109
|
0-6 7-5 7-6(5) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Sumit Nagal
Player
Nerman Fatic
81%
(
46 of
57)
1st Serve %
71%
(
60 of
84)
0
Aces
2
0
Double Faults
3
76%
(
35 of
46)
1st Serve Won
60%
(
36 of
60)
73%
(
8 of
11)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
25%
(
14 of
57)
Rtn Points Won
46%
(
39 of
84)
82
Total Points Won
59
|
7-6(1) 6-2 | H2H | ||
| F |
Stats
Sumit Nagal
Player
Alexander Ritschard
72%
(
77 of
107)
1st Serve %
57%
(
51 of
90)
1
Aces
1
1
Double Faults
5
64%
(
49 of
77)
1st Serve Won
59%
(
30 of
51)
50%
(
15 of
30)
2nd Serve Won
44%
(
17 of
39)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
40%
(
43 of
107)
Rtn Points Won
48%
(
43 of
90)
107
Total Points Won
90
|
6-1 6-7(5) 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Sumit Nagal
Player
Luca Van Assche
68%
(
55 of
81)
1st Serve %
55%
(
41 of
74)
0
Aces
2
2
Double Faults
6
69%
(
38 of
55)
1st Serve Won
71%
(
29 of
41)
42%
(
11 of
26)
2nd Serve Won
30%
(
10 of
33)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
40%
(
32 of
81)
Rtn Points Won
47%
(
35 of
74)
84
Total Points Won
71
|
6-2 7-6(5) | H2H | ||
| QF |
Stats
Sumit Nagal
Player
Ivan Gakhov
84%
(
47 of
56)
1st Serve %
63%
(
39 of
62)
1
Aces
0
1
Double Faults
3
70%
(
33 of
47)
1st Serve Won
51%
(
20 of
39)
67%
(
6 of
9)
2nd Serve Won
57%
(
13 of
23)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
30%
(
17 of
56)
Rtn Points Won
47%
(
29 of
62)
68
Total Points Won
50
|
6-1 7-6(4) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sumit Nagal
Player
Javier Barranco Cosano
60%
(
28 of
47)
1st Serve %
61%
(
44 of
72)
2
Aces
1
1
Double Faults
4
79%
(
22 of
28)
1st Serve Won
55%
(
24 of
44)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
29%
(
5 of
17)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
30%
(
14 of
47)
Rtn Points Won
50%
(
36 of
72)
69
Total Points Won
50
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Sumit Nagal
Player
Nikoloz Basilashvili
63%
(
52 of
82)
1st Serve %
43%
(
30 of
70)
4
Aces
2
3
Double Faults
2
62%
(
32 of
52)
1st Serve Won
63%
(
19 of
30)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
48%
(
19 of
40)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
40%
(
33 of
82)
Rtn Points Won
46%
(
32 of
70)
81
Total Points Won
71
|
6-2 1-6 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Jankovic Vs Nagal Para Compartir
Más fotos de tenis de Jankovic están disponibles aquí y fotos de Nagal aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
